Производство по делу закрыть и отправить нах*р. Какие решения принимают украинские суды по карантину?
Недавно социальные сети всколыхнуло судебное решение, в котором украинский суд решил закрыть производство по делу о нарушении карантинных требований и отправить его нах**.
Как оказалось, такое судебное решение действительно существует и принято оно было 26 июля текущего года.
Принял горе-решение судья Печерского районного суда города Киева А. А. Белоцерковец.
В основной части решения говорится, что лицо 1 вовремя не закрыло заведение, чем нарушило карантинные требования.
Протокол составлен по ст. 44-3 КУоАП, то есть именно за нарушение требований карантина.
В заключительной части судебного решения указано: «Производство по делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 44-3 КУоАП закрыть по истечении сроков привлечения к административной ответственности и отправить нах**.»
Конечно, понятно, что текст постановления в оригинале выглядел совсем не так, однако в реестре судебных решений применяется именно такая формулировка.
На данный момент решение по этому делу изъято из Реестра судебных решений на основании письма суда, как не соответствующего оригиналу судебного решения из-за допущенной технической ошибки.
Однако оно и дальше становится причиной появления в интернете все новых мемов об украинском суде.
